Terminy przedawnienia służą dyscyplinowaniu powodów

wheelchair-749985_960_720Powódka w 1994 r. uległa wypadkowi, a dwa lata później ubezpieczyciel przyznał jej świadczenie. Dopiero po wielu latach powódka wystąpiła na drogę sądową, żądając dalszych świadczeń. Pozwany mógł więc zgłosić zarzut przedawnienia roszczeń, skoro powódka wiele lat nie realizowała swoich praw- orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Czytaj dalej

Reklamy

Zabieg bez zgody pacjenta jest bezprawny.

medical-563427_1920aNiezależnie od wiedzy pacjenta, w przypadku zabiegu operacyjnego przeprowadzanego wyłącznie w celach estetycznych obowiązkiem lekarza jest uzyskać zgodę pacjenta na zabieg, która to będzie miała znaczenie jednak tylko wtedy, gdy pacjent zostanie uprzednio poinformowany o wszelkich możliwych do przewidzenia skutkach interwencji chirurgicznej – orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Czytaj dalej

Kara umowna środkiem mobilizującym do wykonania umowy.

1-DSC_2154-001Sąd Apelacyjny w Katowicach przypomniał, że kara umowna jest tzw. „surogatem odszkodowania” za nienależyte wykonanie umownego zobowiązania niepieniężnego i jeżeli strony nie postanowiły inaczej, zastępuje to odszkodowanie. Kara umowna jako dodatkowe zastrzeżenie umowne służyć ma zdyscyplinowaniu dłużnika do wykonania zobowiązania.

Czytaj dalej

Zadośćuczynienie z uwagi na utratę członka rodziny. – VI ACa 510/14, Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Zadośćuczynienie przyznawane na podstawie art. 448 k.c. kompensuje szkodę niemajątkową (krzywdę), której w związku ze śmiercią, spowodowaną ruchem pojazdu mechanicznego, doznają osoby najbliższe zmarłego, na skutek naruszenia ich własnego dobra osobistego w postaci prawa do więzi rodzinnej. Zadośćuczynienie przyznane z tego tytułu ma wyrównywać cierpienia spowodowane przedwczesną utratą członka rodziny, skutkującą naruszeniem chronionej prawem więzi rodzinnej i prawa do życia w rodzinie jako dobra osobistego.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2015 r. VI ACa 510/14

Czytaj dalej