Wierzyciel miał roszczenie wobec dłużnika, który zmarł. Proces o ustalenie spadkobierców po zmarłym był długotrwały. Gdy wierzyciel wstrzymał się z wytoczeniem powództwa o zapłatę do czasu zakończenia drugiego procesu doszło do przedawnienia roszczenia. Zatem, pozew był niezasadny – orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Rok: 2018
Zadośćuczynienie za podanie pacjentce niewłaściwej szczepionki
NZOZ w Zamościu ma zapłacić 6 tys. zł zadośćuczynienia, bo pielęgniarka podała nastoletniej pacjentce niewłaściwą szczepionkę. Sąd Rejonowy w Zamościu pokreślił, że bez znaczenia jest, że niewłaściwą szczepionkę wydał pracownik apteki, a rodzice dziewczyny nie zweryfikowali jej rodzaju. Sprawdzenie składu leku z zalecenia lekarza było obowiązkiem pielęgniarki.
Zlecasz nabycie mieszkania – zabezpiecz wykonanie zlecenia.
Trzeba uważać z kim się podpisuje umowę powierniczego nabycia nieruchomość. Taki wniosek płynie z uchwały Sądu Najwyższego. Jeżeli zleceniobiorca niezgodnie z umową sprzeda lokal osobie trzeciej, zleceniodawcy trudno będzie skutecznie dochodzić swoich praw.
Specustawa mieszkaniowa uchwalona
Czas przygotowania inwestycji mieszkaniowej będzie skrócony z 5 lat do roku. Regulacja określa też standardy dla inwestycji dotyczące m.in. odległości od szkół, czy przystanków komunikacji miejskiej. Ma obowiązywać przez 10 lat.
Ustawa o sukcesji czeka na podpis Prezydenta
Parlament zakończył prace nad ustawą, która umożliwi działanie jednoosobowych firm po śmierci ich właścicieli. Nowe przepisy zaczną obowiązywać późną jesienią.
Terminy przedawnienia służą dyscyplinowaniu powodów
Powódka w 1994 r. uległa wypadkowi, a dwa lata później ubezpieczyciel przyznał jej świadczenie. Dopiero po wielu latach powódka wystąpiła na drogę sądową, żądając dalszych świadczeń. Pozwany mógł więc zgłosić zarzut przedawnienia roszczeń, skoro powódka wiele lat nie realizowała swoich praw- orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.
Pożyczka pod zastaw mieszkania może być formą wyzysku
W umowie pożyczki zastrzeżono zabezpieczenie w postaci przewłaszczenia mieszkania na zabezpieczenie spłaty. Jednak definitywna utrata prawa do zwrotu mieszkania w razie niespłacenia pożyczki w terminie to rażące naruszenie zasad współżycia społecznego – orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.
